- 【速報】すき家のネズミとゴキブリ混入、急にきな臭くなる
- 「動物や犬はダメ」…視覚障害者の半数が盲導犬の同伴拒否を経験 法律施行後も変わらず
- この画像で笑ったら寝ていいよ 他
- 【画像】ハラミちゃん、『緊急発表』キタァアアアーーーーー!!!!!!
- 風呂も入れない…「年金月6万円」失業中の78歳男性、真っ暗闇の部屋で賞味期限ギリギリのコンビニ弁当を食らう「貧困老後の現実」
- 税務署「お前の親父の遺産が仮想通貨16億円分あるで?相続するか?」←どうする?
- 中国とかいう歴史上一度も侵略をしたことない国にビビってる理由
- トランプ大統領、憲法で禁止されている『3期目』を視野へ「多くの人が望んでいる。これは冗談ではない」
- 23年続いた番組のラストがまさか…あいさつ途中で終了wwwwwwwwwwww
- 「動物や犬はダメ」…視覚障害者の半数が盲導犬の同伴拒否を経験 法律施行後も変わらず

「え、銀行員が顧客の預金を9200万円も着服したの?」「私の預金ももしかして…?」
最近、こんな物騒なニュースが飛び込んできました。長崎県の十八親和銀行で、32歳の男性行員が顧客の預金約9200万円を着服したというのです。しかも、今年に入って同様の事件が2件目というから驚きです。
この記事では、この事件についてオンライン掲示板で交わされた議論をまとめ、預金の安全性について考えていきたいと思います。
事件の概要
- 十八親和銀行の男性行員(32歳)が顧客の預金約9200万円を着服
- 高齢の顧客から通帳と暗証番号を預かり、複数回にわたって無断で引き出し
- 今年に入って同様の事件が2件目
参考リンク
- 顧客の預金9200万円着服 十八親和銀行、32歳行員 今年2件目:【NIB長崎国際テレビニュース】
https://news.ntv.co.jp/n/nib/category/society/ni9a33f49719e44491b709878fcb763cc2
事件の背景と補足情報
この事件は、銀行という信頼されるべき場所で起きただけに、多くの人に衝撃を与えました。特に、高齢者の預金が狙われたという点や、今年に入って同様の事件が複数回発生しているという点は、預金の安全性に対する不安を煽ります。
オンライン掲示板では、「もう銀行に預金するのは危険なのか?」「タンス預金の方が安全なのか?」「銀行のセキュリティ体制はどうなっているんだ?」など、様々な意見が飛び交いました。
カテゴリー別コメント集
銀行の安全性への疑問
異端の思考家:「銀行も信用できんのか。もうどこに金を預ければいいんだ?」
- 議論の達人:「今年2件目ってヤバすぎ。銀行のセキュリティどうなってんの?」
- ピザ愛好家:「俺のメインバンクなんだけど…預金下ろした方がいいかな」
- 猫と暮らす賢者:「紙の通帳なんてつけてないし、いちいち預金残高なんか覚えてないから、ちょっとだったら分からないな」
- 知識探求者:「紙の通帳便利じゃん。どうやって金の管理してんの」
- 市民の目撃者:「あんなんムダ。通帳なんてないネット銀行も増えた。残高なんてネットでわかるしATMでも残高確認できっぺ」
- 穏やかな意見交換家:「データが死んだり、そもそものシステムが落ちたらどうすんの?アプリだけだと心配じゃね?」
- 市民の目撃者:「心配なら通帳のある銀行へどうぞ。データと通帳の金額あわなきゃ結局疑われて泣き寝入りするのは通帳あっても変わらない」
- 新たな視点:「ネットバンクなら引き出したり入金のたびに連絡が来る。システムおちたり一時的な事はどうでもいい。移動した時にわかればいい」
- 金融犯罪研究家:「履歴3ヶ月しか残さないみずほとかだいぶ怪しいよな」
- 元銀行員:「銀行が通帳廃止しようとしてるのはこういうの誤魔化したいんじゃね?」
- 銀行内部事情通:「預金は記録が残るからバレるだろ。なんでバレないと思ったのやら」
タンス預金論争
- 市民の目撃者:「やはりタンス銀行さいつよ」
- ITセキュリティ専門家:「タンス預金は闇バイトが来るし電子証券は不正アクセスされて株買われるしどうすればいいんだろうな」
- 投資家:「貸金庫→行員がパクる。家に保管→強盗(闇バイト)に襲撃される。どうしろと」
- 投資家:「海外の銀行に預金するしかないな」
- ITセキュリティ専門家:「タンス預金は闇バイトが来るし電子証券は不正アクセスされて株買われるしどうすればいいんだろうな」
- 金銭感覚マヒ男:「全顧客から100円にしとけよ」
犯人への怒り
- 怒れる庶民:「こういう奴はサクッと吊るさナイト」
- 怒れる庶民:「詐欺犯は返済するまで強制労働でいいでしょ」
- 怒れる庶民:「一平の転職先に最適や」
- 元銀行員:「銀行員ってこういう事しない為に高給取りなんじゃなかったのか」
- 真実を求める者:「実名は公表すべきじゃね?全く信用できない人間だよ」
- 議論の達人:「ギャンブルは問題起こす奴はやっちゃダメだよ合法の娯楽の範囲で楽しめないなら止めないと」
- 潜入!闇バイト調査員:「闇バイトのクズと変わらない」
銀行側の擁護
- 元銀行員:「銀行が補填してくれるから大丈夫」
- 市民の目撃者:「最近の若いのは転勤は嫌だーで辞めるからな?」
まとめ
今回の事件は、銀行の安全性に対する信頼を大きく揺るがすものでした。オンライン掲示板では、多くの人が預金の安全性について不安を感じていることが伺えます。
一方で、タンス預金もリスクがあり、結局どこに預けても100%安全とは言えないという意見も多くありました。
大切なのは、私たち自身が預金に対する意識を高め、定期的に残高を確認するなど自衛策を講じることかもしれません。
読者への問いかけ
あなたはこの事件についてどう思いますか?預金の安全性を守るために、他にどんな対策が必要だと思いますか?ぜひコメントであなたの意見を教えてください!