A男は小学校低学年から高校生まで同じ女の子をずっとターゲットにしていじめていた。小中学校の先生はいじめをスルーしていたのだが、中1の時に・・・

同級生のA男は小学校低学年から高校生まで同じ女の子をずっとターゲットにしていじめていた。
（身体的な特徴を大声で言う、悪口を言う、虫のおもちゃや砂、チョークの粉を投げるなどいじめのやり方はずっと同じだった）
基本的に小中学校の先生はいじめをスルーしていたのだが、中1の時に被害者の女の子の担任だった先生はA男の友達のB男（一緒に女の子をいじめてた）にだけなぜか注意したらしい。
B男は先生に「被害者さんをなぜいじめるの？」と聞かれ、「だって、あいつ俺を睨んでくるし」と答えると「あんたたちがいじめるからでしょ。いじめをやめたら睨まれなくなるよ」と言われたので、いじめをやめたらし
い。B男に影響されて他の友達も何人かいじめをやめた。すると、B男をはじめ元いじめっ子は女の子は普通に話すようになった。
一方、相変わらずその女の子へのいじめをやめなかったA男は高校生になってから停学処分を受けた。
停学が明けた時に「中学校の先生はなんでB男にだけ注意して俺に注意してくれんかったんや！」
「中学の先生が俺に注意してくれてたら、俺が高校で停学にならんで済んだのに！」
「中学校の先生はB男をえこひいきしてた！」と騒いでて神経分からんかったわ。
A男にもいじめを注意しなかった中学校の先生も悪いが、A男は言っても無駄だと思われたんだろうに。
もしくは母親が他の保護者と警察沙汰になるトラブルも起こしていたことでと有名だったA男に注意したくなかったか…。

その子は定期的に不登校になっている子でした。
高校に関しては普通の公立なので家庭の事情ではないかと思います。
そもそも田舎なので高校の選択肢自体少ないです。

Ａ男が神経わからんって話でしょ。いじめられてた子の後出しして何が言いたいのか…。
どういじめに関わったのか知らんけど、それ書く必要あったんかね？と思わんでもない。
関わってないなら余計にいじめられてた子について追記する意味がわからん。

女の子は嫌がっていなかったのではだの、不登校っぽい感じじゃなさそうだの、書かれてもいないことをゲスパーする輩がいたらそりゃ訂正もしたくなるだろうさ